มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง: FDA เทียบกับ EU เทียบกับ NMPA

2026-05-21

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (US FDA) — ตรรกะของ "การกำกับดูแลทางอ้อม" และข้อกำหนดหลักเบื้องหลังมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง

ถ้าคุณกำลังเตรียมตัวขายเครื่องสำอางในสหรัฐอเมริกา คุณอาจกำลังค้นหามาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางใน Google อยู่แล้ว แต่สิ่งหนึ่งที่อาจทำให้คุณประหลาดใจก็คือ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ไม่มี "กฎหมายบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง" ที่เฉพาะเจาะจง ใช่แล้ว คุณอ่านไม่ผิด ไม่มีกฎระเบียบใดที่ระบุว่า "นี่คือสิ่งที่คุณต้องทดสอบกับบรรจุภัณฑ์ของคุณอย่างละเอียด" นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมแบรนด์ข้ามชาติจำนวนมากจึงไม่ทันตั้งตัวเรื่องการปฏิบัติตามกฎระเบียบ คุณคิดว่าคุณปฏิบัติตามมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางเรียบร้อยแล้ว แต่เมื่อสินค้าของคุณไปถึงด่านศุลกากรของสหรัฐฯ คุณกลับพบว่าการทดสอบครึ่งหนึ่งที่คุณทำนั้นไม่ได้อยู่ในขอบเขตการตรวจสอบของ FDA ด้วยซ้ำ

ดังนั้น เรามาทำความเข้าใจกันอย่างละเอียดว่า FDA ควบคุมมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางอย่างไร ผ่านหลักการ "การกำกับดูแลทางอ้อม" เมื่อคุณเข้าใจแล้ว คุณจะรู้ว่าต้องทดสอบอะไร ทดสอบอย่างไร และมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของคุณต้องมีความเข้มงวดในระดับใด

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ไม่มีกฎหมายเฉพาะเกี่ยวกับมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง แต่พระราชบัญญัติอาหารและยา (FD&C Act) และระเบียบข้อบังคับที่ 21 (21 CFR) ทำหน้าที่หลักในการกำกับดูแลเรื่องนี้

เมื่อคุณเริ่มเจาะลึกเข้าไปในกฎระเบียบที่แท้จริง คุณจะตระหนักว่า FDA บังคับใช้มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางผ่านเครือข่ายกฎระเบียบที่ซ้อนทับกัน — โดยหลักๆ แล้วคือพระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางของรัฐบาลกลาง (FD&C) และหมวดที่ 21 ของประมวลกฎหมายของรัฐบาลกลาง (21 CFR) ไม่มีเอกสารฉบับเดียวที่มีชื่อว่า "มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง" แต่ข้อกำหนดต่างๆ ถูกซ่อนอยู่ตามหลายส่วนที่รวมกันเป็นกรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยปริยาย ตัวอย่างเช่น 21 CFR ส่วนที่ 170 เอกสารนี้ได้ระบุถึงข้อกำหนดเกี่ยวกับสารที่สัมผัสกับอาหาร ซึ่งองค์การอาหารและยา (FDA) ใช้อ้างอิงเมื่อประเมินวัสดุบรรจุภัณฑ์สำหรับเครื่องสำอาง เนื่องจากภาชนะบรรจุเครื่องสำอางส่วนใหญ่จัดเป็นพื้นผิวที่สัมผัสกับอาหารภายใต้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับสารเติมแต่งอาหารทางอ้อม นั่นหมายความว่ามาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของคุณต้องคำนึงถึงขีดจำกัดการเคลื่อนย้าย ขั้นตอนการสกัด และการอนุญาตสารต่างๆ แม้ว่าจะไม่มีใครเรียกมันว่า "การทดสอบบรรจุภัณฑ์" อย่างชัดเจนก็ตาม

สามเสาหลักที่ไม่สามารถต่อรองได้ของมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง

แล้วมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางกำหนดอะไรบ้างในทางปฏิบัติ? โดยอิงจากหลักการบังคับใช้ของ FDA และกรณีศึกษาจากอุตสาหกรรมจริง ผมจะพาคุณไปดูสามข้อสำคัญที่สุด

การทดสอบสารที่สกัดได้และสารที่ละลายออกมา (Extractables & Leachables) เป็นมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่เข้มงวดที่สุด โดยจะทำการทดสอบการสกัดด้วยของเหลวจำลองภายใต้สภาวะเร่ง แล้ววิเคราะห์ด้วย GC-MS หรือ HPLC เพื่อตรวจจับสารเคมีที่ไม่ทราบชนิดที่อาจปนเปื้อนออกมาจากบรรจุภัณฑ์ (FDA) แนวทางปฏิบัติ Q3E สำหรับสารที่สกัดได้และสารที่ชะล้างได้ กรอบการทำงานที่เป็นที่ยอมรับในอุตสาหกรรมสำหรับการทดสอบเหล่านี้ และการละเลยกรอบนี้ในมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของคุณจะทำให้แผนการปฏิบัติตามกฎระเบียบของคุณมีช่องโหว่ขนาดใหญ่

การปนเปื้อนของโลหะหนัก โดยเฉพาะตะกั่วและแคดเมียม ถือเป็นข้อกำหนดที่สำคัญมากในมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์สำหรับริมฝีปากและเครื่องสำอางสำหรับเด็ก นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบสารแต่งสี: สารแต่งสีทุกชนิดต้องเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด บัญชีรายการสารสัมผัสอาหารที่ได้รับการอนุมัติตาม 21 CFR หรือสินค้าของคุณอาจถูกกักไว้ที่ด่านศุลกากร

มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง: FDA เทียบกับ EU เทียบกับ NMPA 1

มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง: FDA เทียบกับ EU เทียบกับ NMPA 2

คู่มือ CPG: อุปสรรคการทดสอบที่ซ่อนอยู่ซึ่งแบรนด์ส่วนใหญ่มองข้ามไปในมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง

เราได้กล่าวถึงด้านวัสดุของมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางไปแล้ว แต่ยังมีอีกมิติหนึ่งที่แบรนด์ส่วนใหญ่มองข้ามไปโดยสิ้นเชิง นั่นคือ CPG หรือคู่มือแนวนโยบายการปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Compliance Policy Guides) ซึ่งมีข้อกำหนดการตรวจสอบการทดสอบเฉพาะสำหรับฉลากบรรจุภัณฑ์และข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ หากบรรจุภัณฑ์ของคุณระบุว่า "ปลอดภัยสำหรับผิวแพ้ง่าย" หรือ "สูตรไม่ระคายเคือง" สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) จะไม่เชื่อคำพูดของคุณเพียงอย่างเดียว พวกเขาจะเรียกร้องข้อมูลการทดสอบเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวอ้างทุกข้อ

นั่นหมายความว่ามาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของคุณไม่ได้ครอบคลุมแค่ความปลอดภัยของวัสดุเท่านั้น แต่ยังต้องตรวจสอบความถูกต้องของทุกข้อความที่ระบุไว้บนฉลากด้วย คู่มือการติดฉลากเครื่องสำอางของ FDA รายละเอียดระบุว่าข้อความบนฉลากใดบ้างที่ต้องมีหลักฐานสนับสนุน และฉันเห็นแบรนด์จำนวนมากทุ่มเงินจำนวนมากในการทดสอบวัสดุเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง แต่สุดท้ายก็ต้องเจอปัญหาอยู่ดี จดหมายเตือนจาก FDA เนื่องจากการกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุน ดังนั้นอย่ามองข้อความบนบรรจุภัณฑ์ของคุณเป็นเพียงแค่คำโฆษณาชวนเชื่อ ภายใต้มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง ทุกการกล่าวอ้างล้วนมีโอกาสที่จะทำให้เกิดการละเมิดกฎได้

สรุปคือ องค์การอาหารและยา (FDA) อาจไม่ได้ให้เช็คลิสต์ที่ชัดเจนสำหรับมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง แต่ FDA ใช้กฎหมาย FD&C Act, กฎระเบียบ 21 CFR เกี่ยวกับการสัมผัสอาหาร, ฝาปิดที่มีโลหะหนัก, รายการสารแต่งสี และแนวทางปฏิบัติของ CPG อย่างเข้มงวดในทุกขั้นตอนของห่วงโซ่อุปทานของคุณ หากคุณเข้าใจตรรกะการบังคับใช้ทางอ้อมนี้ มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของคุณก็จะแข็งแกร่งอย่างแท้จริง

มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของสหภาพยุโรป: กรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดที่สุดในโลก

หากแบรนด์เครื่องสำอางของคุณตั้งเป้าหมายไปที่ยุโรป ฉันขอพูดตรงๆ เลยว่า สหภาพยุโรปมีมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่เข้มงวดที่สุดในโลก ไม่มีคำว่า "พอใช้ได้" หรือ "ค่อนข้าง" มีแต่กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดและไม่สามารถต่อรองได้ เมื่อคุณศึกษามาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางในตลาดโลก คุณจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่ากฎระเบียบของสหภาพยุโรปไม่ได้มีไว้ให้คุณอ้างอิง แต่มีไว้เพื่อกำหนดขอบเขต และหากคุณฝ่าฝืนขอบเขตนั้น ผลิตภัณฑ์ของคุณจะถูกยึด เรียกคืน หรือห้ามจำหน่าย ดังนั้นฉันจะอธิบายให้คุณฟังอย่างละเอียดว่าคุณกำลังเผชิญกับอะไร และทำไมมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของสหภาพยุโรปจึงต้องการความเอาใจใส่ของคุณอย่างเต็มที่ก่อนที่คุณจะส่งสินค้าแม้แต่ชิ้นเดียว

EC เลขที่ 1223/2009: หลักเกณฑ์มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของสหภาพยุโรป

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยระเบียบ EC No 1223/2009 หรือระเบียบว่าด้วยเครื่องสำอางของสหภาพยุโรป นี่ไม่ใช่เพียงแนวทางกว้างๆ แต่เป็นกฎหมาย และมีส่วนที่กำหนดไว้โดยเฉพาะสำหรับบรรจุภัณฑ์ ภาพรวมกฎระเบียบเครื่องสำอางของสหภาพยุโรป เอกสารนี้อธิบายว่าภาคผนวกที่ 1 ระบุรายการสารต้องห้ามทั้งหมด หากวัสดุบรรจุภัณฑ์ของคุณตรวจพบสารต้องห้ามแม้เพียงชนิดเดียว สินค้าทั้งหมดของคุณจะถูกกักไว้ที่ศุลกากรทันที นอกจากนี้ยังมีภาคผนวกที่ 6 ซึ่งควบคุมสารกันบูด สารกรองรังสียูวี และสารแต่งสีที่อนุญาตให้ใช้ได้ ซึ่งหมายความว่าหากวัสดุบรรจุภัณฑ์ของคุณมีสารเหล่านี้ในปริมาณที่จำกัด ตลาดสหภาพยุโรปก็จะปิดตัวลงสำหรับคุณโดยปริยาย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกทุกคนเสมอว่า มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางในปี 2024 ไม่ได้ยากขึ้นเพียงอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

การทดสอบความเข้ากันได้ทางเคมี: มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของสหภาพยุโรปที่ซ่อนเร้นอยู่

นี่คือสิ่งที่แบรนด์ส่วนใหญ่มองข้าม: การทดสอบความเข้ากันได้ทางเคมี ระเบียบข้อบังคับของสหภาพยุโรป (EU) 10/2011 เดิมทีเขียนขึ้นสำหรับวัสดุที่สัมผัสกับอาหาร แต่ในทางปฏิบัติแล้ว มีการอ้างอิงอย่างกว้างขวางในมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง แนวทางปฏิบัติของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับพลาสติก FCM บทความนี้อธิบายกรอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างครบถ้วน รวมถึงโปรโตคอลการทดสอบการปนเปื้อนที่บรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางต้องปฏิบัติตาม นั่นหมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ? คุณต้องพิสูจน์ว่าบรรจุภัณฑ์ของคุณจะไม่ทำปฏิกิริยากับสูตรเครื่องสำอางของคุณ ไม่มีสารอันตรายรั่วไหลลงในผลิตภัณฑ์ของคุณ ไม่มีปฏิกิริยาทางเคมีที่ทำให้ส่วนผสมสำคัญเสื่อมสภาพ การทดสอบสารที่สกัดได้และสารที่รั่วไหลออกมาเป็นข้อบังคับภายใต้กรอบนี้ เช่นเดียวกับการทดสอบขีดจำกัดการปนเปื้อนของโลหะหนัก นี่คือส่วนหนึ่งของมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่ปกป้องความสมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์ของคุณโดยตรง และการละเลยส่วนนี้ก็เหมือนกับการเสี่ยงกับชื่อเสียงของแบรนด์ของคุณ ผู้ส่งออกที่จริงจังทุกคนควรให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด EU 10/2011 เป็นข้อกำหนดหลัก ไม่ใช่สิ่งที่นึกถึงทีหลัง

การรับรองจากหน่วยงานภายนอก: LFGB, DGCCRF และมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของสหภาพยุโรป Edge

อีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของสหภาพยุโรปแตกต่างจากสหรัฐอเมริกาและจีน คือ การรับรองจากหน่วยงานภายนอกมีน้ำหนักมาก ในตลาดสหภาพยุโรป การทดสอบด้วยตนเองอาจไม่เพียงพอเสมอไป ผู้ซื้อและผู้จัดจำหน่ายมักต้องการหลักฐานเพิ่มเติม กฎระเบียบด้านบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของสหภาพยุโรปเทียบกับสหรัฐอเมริกา บทความนี้เน้นย้ำว่ามาตรฐานการรับรอง LFGB ของเยอรมนีนั้นเข้มงวดเป็นอย่างมาก โดยมีข้อกำหนดที่เข้มงวดกว่าข้อกำหนดพื้นฐานของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความปลอดภัยทางเคมีในวัสดุบรรจุภัณฑ์ หากบรรจุภัณฑ์ของคุณผ่านการรับรอง LFGB คุณก็ผ่านด่านที่ยากที่สุดในมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของยุโรปแล้ว DGCCRF ของฝรั่งเศสก็มีข้อกำหนดเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการตรวจสอบความถูกต้องของข้อความบนฉลากและเอกสารประกอบการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผลิตภัณฑ์กับบรรจุภัณฑ์ หากคุณต้องการให้มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของคุณมีความน่าเชื่อถืออย่างแท้จริง การได้รับการรับรอง LFGB หรือการรับรองจากหน่วยงานภายนอกที่เทียบเท่าจึงไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันของคุณ มันบอกผู้ซื้อในยุโรปว่าคุณไม่ได้ลดทอนมาตรฐาน และในตลาดที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดเช่นนี้ ความไว้วางใจนั้นคุ้มค่าทุกบาททุกสตางค์

สำนักงานมาตรฐานแห่งชาติจีน – ระบบสองทาง “มาตรฐานแห่งชาติ + มาตรฐานอุตสาหกรรม” และการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบในปี 2024 ในมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง

เอาล่ะ มาพูดถึงตลาดที่ทำให้แบรนด์ข้ามชาติหลายแบรนด์นอนไม่หลับกันดีกว่า นั่นก็คือตลาดจีน หากคุณวางแผนที่จะขายเครื่องสำอางในตลาดจีน การทำความเข้าใจมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของจีนนั้นไม่ใช่เรื่องที่เลือกได้ แต่เป็นเรื่องของการอยู่รอด สำนักงานบริหารผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์แห่งชาติ (NMPA) มีแนวทางการกำกับดูแลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับการควบคุมทางอ้อมของ FDA หรือกรอบการทำงานที่เข้มงวดมากของสหภาพยุโรป NMPA ใช้ระบบสองทางที่ไม่เหมือนใคร คือ "มาตรฐานแห่งชาติบวกมาตรฐานอุตสาหกรรม" ฟังดูสับสนใช่ไหม? อดทนหน่อยนะ — เมื่อคุณถอดรหัสนี้ได้แล้ว คุณจะประหยัดเวลาและความปวดหัวที่ด่านศุลกากรได้มากมาย คุณสามารถดูภาพรวมที่ครอบคลุมของแผนมาตรฐาน NMPA ล่าสุดได้ที่นี่ แผนมาตรฐานเครื่องสำอาง NMPA ปี 2024 ซึ่งระบุทั้งมาตรฐาน GB ระดับชาติที่บังคับใช้ และเอกสารแนวทางปฏิบัติสำหรับอุตสาหกรรมที่ออกโดย NMPA

แล้วมาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของจีนอยู่ที่ไหนกันแน่? คำตอบคือ อยู่สองที่พร้อมกัน อย่างแรกคือ มาตรฐานแห่งชาติ GB ที่บังคับใช้ – เช่น มาตรฐาน GB 4806 สำหรับวัสดุสัมผัสอาหาร ซึ่งใช้กับส่วนประกอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางด้วย อย่างที่สองคือ แนวทางทางเทคนิคของ NMPA เอง ซึ่งเพิ่มเติมจากมาตรฐานแห่งชาติเหล่านั้น โดยมีข้อกำหนดที่เข้มงวดกว่า ระบบสองทางนี้หมายความว่าบรรจุภัณฑ์ของคุณต้องผ่านทั้งสองด่าน ตัวอย่างเช่น มาตรฐาน GB 4806.13 สำหรับวัสดุผสม และ GB 4806.14 สำหรับหมึกพิมพ์ กำหนดขีดจำกัดการเคลื่อนย้ายสารและข้อจำกัดของโลหะหนักที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเกินกว่ากฎพื้นฐานเกี่ยวกับการสัมผัสอาหาร ลองดูที่นี่ การอัปเดตมาตรฐานของ TÜV Rheinland GB สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการนำมาตรฐานเหล่านี้ไปใช้กับวัสดุบรรจุภัณฑ์ที่สัมผัสกับผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง

การอัปเดต NMPA ปี 2024: การทดสอบความปลอดภัยของบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางสำหรับเด็ก — เส้นแดงใหม่

ทีนี้มาพูดถึงเรื่องใหม่กันบ้าง เพราะ NMPA ได้ส่งสัญญาณสำคัญในปี 2024 หน่วยงานกำกับดูแลกำลังเพิ่มข้อกำหนดการทดสอบความปลอดภัยสำหรับบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางสำหรับเด็ก ภายใต้แนวโน้มการกำกับดูแลล่าสุด วัสดุบรรจุภัณฑ์สำหรับเครื่องสำอางเด็กต้องผ่านการทดสอบการเคลื่อนย้ายสารและการประเมินความเป็นพิษเพิ่มเติม รวมถึงข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับบิสฟีนอลเอ สารพลาสติไซเซอร์กลุ่มพทาเลต และสารเคมีอื่นๆ ที่รบกวนระบบต่อมไร้ท่อ หากคุณส่งออกเครื่องสำอางเด็กไปยังประเทศจีน นี่คือเส้นแดงที่คุณห้ามข้ามเด็ดขาด แนวทางปฏิบัติทางเทคนิคสำหรับเครื่องสำอางเด็ก ระบุให้ชัดเจนว่าบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์สำหรับทารกและเด็กต้องเป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยด้านจุลินทรีย์และสารเคมีที่เข้มงวดมากขึ้น โดยมีโปรโตคอลการทดสอบเฉพาะสำหรับผลิตภัณฑ์สำหรับดวงตาและริมฝีปาก

มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของจีนในปี 2024 ส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่า เด็กมีความเปราะบางมากกว่า และเกณฑ์ความปลอดภัยของบรรจุภัณฑ์สำหรับเด็กต้องได้รับการยกระดับให้สูงขึ้นตามไปด้วย ระบบมาตรฐานสองทาง คือ มาตรฐานระดับชาติและมาตรฐานอุตสาหกรรม หมายความว่าคุณต้องตรวจสอบทั้งมาตรฐานบังคับของสหราชอาณาจักรและเอกสารแนวทางล่าสุดของ NMPA การขาดเอกสารใดเอกสารหนึ่งอาจทำให้การขึ้นทะเบียนผลิตภัณฑ์ของคุณล่าช้าไปหลายเดือน และเรื่องนี้ยังไม่จบเพียงเท่านั้น ณ เดือนมกราคม 2026 NMPA ได้รวมมาตรฐานที่แก้ไขใหม่ 18 รายการเข้าไว้ในมาตรฐานความปลอดภัยและทางเทคนิคสำหรับเครื่องสำอาง โดยมีข้อห้ามใหม่สำหรับ PFOS, PFOA และ D4 ที่มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2027 และ 2028 เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นเหล่านี้ได้ที่ มาตรฐานเครื่องสำอาง NMPA ฉบับปรับปรุงปี 2026 .

สรุปแล้วคืออะไร? มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางของจีนนั้นเข้มงวด ซับซ้อน และเข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์สำหรับเด็ก กลยุทธ์ "การทดสอบแบบเดียวใช้ได้กับทุกตลาด" นั้นใช้ไม่ได้ผลที่นี่ คุณจำเป็นต้องมีแผนการทดสอบเฉพาะสำหรับจีน และคุณต้องมีมันก่อนที่จะจัดส่งสินค้าแม้แต่ชิ้นเดียว

ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นวิธีการควบคุมทางอ้อมที่แยบยลของ FDA ข้อกำหนด PPR ที่เข้มงวดของสหภาพยุโรป หรือมาตรฐานระดับชาติที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องของ NMPA มาตรฐานการทดสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางนั้นแตกต่างกันมากในสามตลาดนี้มากกว่าที่แบรนด์ส่วนใหญ่ตระหนัก เราได้แนะนำคุณเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ สิ่งที่ควรทำ และสิ่งที่ควรมีสำหรับแต่ละภูมิภาค และข้อสรุปที่ชัดเจนก็คือ กลยุทธ์ "ทดสอบครั้งเดียว ขายได้ทุกที่" นั้นใช้ไม่ได้ผลอีกต่อไปแล้ว หากคุณกำลังวางแผนการส่งออกครั้งต่อไป ให้กำหนดตลาดเป้าหมายของคุณก่อน จากนั้นสร้างแผนการทดสอบย้อนกลับจากจุดนั้น คุณคิดว่าบทความนี้มีประโยชน์หรือไม่? แชร์กับทีมจัดหาของคุณ พวกเขาจะขอบคุณคุณในภายหลัง และหากคุณต้องการเจาะลึกเส้นทางการปฏิบัติตามกฎระเบียบของตลาดใดตลาดหนึ่ง เราก็มีคู่มือเพิ่มเติมรออยู่ เพราะเมื่อพูดถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านบรรจุภัณฑ์ แบรนด์ที่จะชนะคือแบรนด์ที่ตรวจสอบกฎก่อนที่กฎจะตรวจสอบพวกเขา ใช่ไหม?

การควบคุมคุณภาพบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง: แผนที่นำทางสู่ความอยู่รอดในปี 2025 ของคุณ

การปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง: 4 ตลาด ไร้การคาดเดา

ต่อไป