애완 동물, 아크릴 또는 pp? 플라스틱 립글로스 튜브 재료의 궁극적 인 대결
허락하다’S는 질문으로 일을 시작합니다. 몇 달 후에 일부 립글로스 튜브가 맑은 튜브를 유지하는 동안 왜 립글로스 튜브가 수정을 유지하는지 궁금한 적이 있습니까? 아니면 체를 통해 물과 같은 포장을 통해 특정 공식이 누출됩니까? 그 대답은 그 작은 튜브 뒤에있는 재료 과학에 있습니다. 포장 엔지니어로서 i’VE는 브랜드가 겉보기에 수백만을 잃는 것을 보았습니다 “미성년자” 재료 선택. 고급 브랜드가있는 바이러스 성 2024 리콜 사건을 취하십시오.’S Limited-Edition Lipgloss Collection은 운송 중에 녹았습니다—그들은 비타민 E- 풍부 공식과의 호환성을 테스트하지 않고 PP 튜브를 선택했습니다. 죄송합니다.
이거’T에 대한 미학. 귀하의 재료 선택은 제품 유적 수명, 운송비 및 규제 준수에 영향을 미칩니다. 오늘 우리’플라스틱 립글로스 포장의 세 가지 타이탄에 깊이 빠져들어 PET, 아크릴 및 pp. 이 섹션의 끝까지, 당신은 당신입니다’LL은 규정 준수에 대한 비용 또는 내구성보다 명확성을 우선시하는시기를 정확히 알고 있습니다.
투명성 줄다리기 : 아크릴이이기는 이유 (때로는 잃어버린)
허락하다’그것에 대해 이야기합니다 “유리처럼” 마치다. 아크릴 (PMMA) 립글로스 튜브는 포장의 인스 타 그램 모델입니다.—화려하고, 쇼 스탑, 그리고 고급 런칭에 적합합니다. 그들의 92% 빛의 전송은 색상이 다른 것과 마찬가지로 튀어 나옵니다. 하지만 여기’캐치입니다 : 그 아름다움은 가격으로 온다. 아크릴은 십대보다 쉽게 긁 힙니다’첫 번째 차량과 속 할 수 있습니다 60°C 온도. 한 번 고객을 테스트했습니다’시나몬 맛 광택으로 채워진 아크릴 튜브—에센셜 오일은 몇 주 안에 재료를 먹었으므로 범죄 현장처럼 보이는 누출이 발생했습니다.
반면에 애완 동물은 트리오의 주변입니다. 86%의 투명성으로’명확성 부서에서는 멍청하지 않지만 이겼습니다’t 미인 대회에서 승리하십시오. 진짜 초강대국? 화학 저항. 같은 계피 공식? 애완 동물은 챔피언처럼 처리했습니다. 하지만 여기’프로 팁:
Apet로 가십시오 (비정질 애완 동물)
내구성을 희생하지 않고 더 선명도를 더 잘 원한다면—우리의 테스트는 Apet이 아크릴의 90%를 유지하는 것을 보여줍니다’에센셜 오일 저하에 저항하면서 시각적 매력.
그럼 거기’s pp—못생긴 오리는 백조가 변했습니다. 전통적으로 불투명 한 현대 PP 등급은 이제 고급 공중 합체 블렌드를 통해 최대 80% 투명성을 제공합니다. 그 동안’아크릴과 일치하지 않습니다’S 스파클, 그 안개가 자욱한 마무리는 놀라운 일입니다 “자연스러운” 또는 “비건 채식” 브랜딩. 게다가, 그것’전자 레인지 테스트에서 살아남는 유일한 자료 (당신이 아닙니다.’D 가열 립글로스를 가열하지만 여전히). 스트레스를받는 재료 성능에 대한 더 깊은 통찰력은 이것을 확인하십시오.
화학적 호환성 연구
Brookhaven National Laboratory에서.
화학 전쟁 : 어떤 재료가 당신의 공식에서 살아남습니까?
당신의 립글로스가 있습니다’t 안료와 기름—그것’방부제, 완화제 및 활성 성분의 칵테일. 허락하다’S 화학자는 하루 동안 화학자를 연주합니다. 아크릴은 수성 공식을 좋아하지만 기름과 용매 주위에 울화를 던집니다. 한 고객’에스 “24 시간 수화” 광택은 히알루 론산 함량으로 인해 아크릴 튜브를 수축 제비로 바꿨습니다.
애완 동물은 화학 물질에 직면하여 웃습니다. 그것’음식 접촉을 위해 FDA가 승인 한 것은 알코올 기반 프라이머에서 산성 비타민 C 혈청에 이르기까지 모든 것을 처리합니다. 하지만 여기’S A Twist : 재활용 애완 동물 (RPET)은 동일하게 수행하지 않을 수 있습니다. 우리는 10% 재활용 함량으로 RPET 튜브를 테스트했으며 화학 저항이 15% 감소했습니다.—지속 가능성이 당신의 잼인지 아는 가치가 있습니다. 지속 가능한 포장 트레이드 오프에 대한 더 깊은 다이빙을 위해
2025 지속 가능한 포장 동향 보고서
.
PP는 Peacemaker입니다. 그것’s는 거친 용매를 제외한 거의 모든 것에 화학적으로 불활성 (당신을보고, 아세톤 리무버). 하지만 여기’플롯 트위스트 : pp’표면 에너지가 낮 으면 접착제 라벨의 악몽이됩니다. 우리’VE는 운송 중에 레이블이 벗겨져서 전체 배치가 거부되는 것을 보았습니다. 해결책? 더 나은 접착력을위한 코로나 방전을 갖는 전처리 PP 튜브—다중에서 검증 된 기술
미용 포장 연구
.
비용 혼돈 : 예산이 현실을 충족 할 때
허락하다’꿈이 스프레드 시트를 만나기 때문에 이야기 숫자. 아크릴은 PP 또는 PET보다 30-50% 더 많은 비용이 듭니다. 왜? 주입 통합 곡선과 고광택이 마감됩니다’t 싼다. 하지만 여기’S A HACK : PP 코어를 갖는 공동 배출 된 아크릴을 선택하십시오. 프리미엄 가격표없이 외부 우아함을 얻습니다.
애완 동물은 달콤한 지점에 앉아 있습니다—저렴하면서도 신뢰할 수 있습니다. 단일 계층 PET 튜브는 5ML 크기의 경우 $ 0.12/단위로 시작하는 반면, 다층 옵션 (장벽 보호)은 $ 0.25에 도달 할 수 있습니다. 그러나 최소 주문 수량을 조심하십시오. 일부 공장에는 맞춤형 애완 동물 금형을 위해 5 만 개 이상의 유닛이 필요하며, 이는 인디 브랜드의 거래를 해제 할 수 있습니다.
PP는 예산 영웅입니다. $ 0.08–$ 0.15/단위’대량 시장 제품에 적합합니다. 그러나 기억하십시오 : 생산 라인이 초과되면 저렴한 PP 등급이 충전 중에 뒤틀릴 수 있습니다. 50°C. 우리는 고객이 어려운 방법을 배웠습니다’S 자동 충전 기계는 PP 튜브를 프레첼 모양으로 요리했습니다. 비용에 민감한 브랜드의 경우 PP를 페어링하십시오
자동 충전 모범 사례
비용이 많이 드는 사고를 방지 할 수 있습니다.
보이지 않는 규정 준수 전투 : 규제 표준이 소포 립글로스 튜브 선택을 재구성하는 방법
내가 당신에게 무언가를 물어 보겠습니다 : 당신은 재활용 쓰레기통으로 미끄러 져 나간 후 좋아하는 립글로스 튜브에 어떤 일이 일어나는지 생각하지 않았습니까? 아마. 하지만 여기 키커가 있습니다 – 전 세계의 규제 기관은 화장품 브랜드가 이에 대해 생각할 수 있도록하고 있으며, 비준수의 결과는 우리가 앞서 논의한 자료 비교를 어린이의 놀이처럼 보이게 할 수 있습니다.
플라스틱 포장의 환경 준수에 대해 이야기 할 때 상자를 똑딱 거리는 것이 아닙니다. 우리는 재료 소싱에서 수명 종료 처분에 이르기까지 모든 것에 직접적인 영향을 미치는 복잡한 규정을 탐색하고 있습니다. 생각하다
FDA 규정
북아메리카의 경우 EU 지침은 27 개 회원국을 대상으로하며 전 세계적으로 화학 안전 기준을 설정하는 요구 사항에 도달합니다. 각각 자체의 DOS PLAYBOOK과 제품의 시장 접근성을 만들거나 깨뜨릴 수있는 DOS 및 DOSS가 제공됩니다.
방에있는 800 파운드 고릴라부터 FDA 준수로 시작하겠습니다. 이것은 포장에 "FDA 승인"스티커를 때리는 것이 아닙니다. 이 기관의 21 CFR 규정은 재료 구성을 깊이 파고 들어 립글로스 튜브에 사용되는 모든 첨가제, 착색제 및 가소제에 대한 자세한 문서가 필요합니다. 나는 브랜드가 EU 표준을 충족하지만 중금속 마이그레이션에 대한 FDA의 더 엄격한 한계에 실패하는 UV 안정제만큼 무고한 것으로 보이는 것을 보았습니다.
화장품에 대한 FDA의 플라스틱 포장 규정 디코딩
"간접 식품 첨가제"에 대한 FDA의 초점은 여기서 중요합니다. 립 제품은 기술적으로 섭취 할 수있는 화장품으로 분류되므로 (예, 의미하지 않더라도) 포장은 타이틀 21의 엄격한 요구 사항에 해당합니다. 플라스틱 립글로스 튜브의 경우 이것은 엄격한 테스트를 의미합니다:
* 추출 가능 및 침출 가능한 물질 : 납 및 카드뮴과 같은 중금속의 경우 0.5 ppm 이하로 유지해야합니다.
* 전체 마이그레이션 한계 : 포장재 kg 당 60mg 이하의 화학 물질
* 특정 마이그레이션 한계 : 프탈레이트 및 포름 알데히드 기증자를 포함한 19 개의 "우려 물질"에 대한 표적 테스트
그러나 여기가 까다로워지는 곳이 있습니다. PET는 종종 불활성 특성으로 이러한 테스트를 항해하지만 PP는 동일한 표준을 충족시키기 위해 특별한 첨가제가 필요할 수 있습니다. 그리고 아크릴? 의료 등급의 수지 제형으로 작업하지 않는 한 잊어 버리십시오. 나는 아크릴 튜브가 부틸 화 hydroxytoluene (BHT) 마이그레이션의 FDA 제한을 초과했을 때 5 만 유닛을 리콜 해야하는 브랜드에 대해 한 번 상담했습니다. – 규제 감독에 대한 비용이 많이 드는 교훈.
EU의 듀얼 규제 펀치 : 도달 + 화장품 규정 1223/2009
플라스틱 포장의 경우, 이것은 번역됩니다:
* 매우 높은 관심의 물질 (SVHC) 스크리닝 : Reach의 끊임없이 진화하는 후보자 목록 (현재 240 개 이상의 물질)에 대해 확인해야합니다.
* 니켈 마이그레이션 테스트 : 엄격한 0.5μg/cm²/입술에 접촉 할 수있는 금속 성분의 주간 제한
* Bisphenol A (BPA) 금지 : 이후 화장품 포장의 완전한 금지 2020
나는 이러한 규정이 어떻게 물질적 선택 역설을 만드는지 직접 보았다. 클라이언트는 비용 절감을 위해 PET에서 PP로 전환하고 싶었고 선택한 PP 등급이 포함 된 DEHP 가소제를 발견했습니다. – 이제 SVHC로 분류됩니다. 준수 악몽에는 물질적 개혁뿐만 아니라 12 개의 유럽 시장에서 안전 데이터 시트를 업데이트했습니다.
규정 준수에 도달 : 화학 테스트를 넘어서
도달 범위 규정은 일회성 확인란 연습이 아닙니다. 지속적인 프로세스입니다:
1. 모든 물질의 사전 등록 >1 톤/년
2. 연간 안전 데이터 시트 (SDS) 업데이트
3. 원료 공급 업체에 대한 공급망 통신
4. 매우 높은 우려의 물질에 대한 승인 요구 사항
플라스틱 립글로스 튜브의 경우 이는 안료 제형에서 재활용 공정에 이르기까지 모든 것을 추적하는 것을 의미합니다. 많은 공급 업체가 "규정 준수 도달"을 주장하지만 기본 등록 요구 사항 만 처리합니다. 다층 공급망을 통해 SVHC를 추적하기위한 강력한 시스템은 거의 없습니다. – 2022 년 미세 플라스틱 (Microplastics) 동안 협상을 금지하는 동안 비판적인 격차가 밝혀졌다.
캘리포니아 효과 : 소품 65의 글로벌 영향
규제 준수가 국경에서 정차한다고 생각하지 마십시오. 캘리포니아의 발의안 65는 "안전한 항구"수준이 연방 규정보다 더 엄격한 중금속 제한에 대한 사실상의 글로벌 표준이되었습니다. 플라스틱 포장의 경우 이것은 의미합니다:
* 리드 컨텐츠는 있어야합니다 <100ppm (FDA는 특정 응용 프로그램에 대해 200ppm을 허용합니다)
* 프탈레이트는 연방 표준보다 최대 10 배까지 제한됩니다.
* 감지 가능한 카드뮴에 대한 필수 경고 레이블
나는 유럽 시장을위한 포장을 설계 한 브랜드와 함께 일했으며, 제품이 실수로 캘리포니아 유통 채널에 들어갔을 때만 소송 65 소송에 직면했습니다. 도덕? 가장 엄격한 해당 규정을 위해 항상 설계하십시오 – 소송보다 저렴합니다.
준수 테스트 : 단순한 실험실 보고서 이상
단일 배치 테스트를 통해 규제 준수를 달성하지 못합니다. 문서화 된 품질 관리 시스템이 필요합니다:
* 자료 사양 감사 : 모든 첨가제는 정당화되고 문서화되어야합니다.
* 마이그레이션 테스트 프로토콜 : 최악의 시나리오 시뮬레이션 (생각 40°C 30 일 동안의 저장)
* 제어 절차 변경 : 모든 공급 업체 또는 공식 조정 문서화
적절한 오염 제거없이 재활용 된 PET를 사용하여 모서리를 자르려고 시도한 공급 업체를 기억합니다. 독립적 인 테스트가 23ppm의 안티몬을 드러 냈을 때 그들의 "98% 순도"주장이 증발했습니다. – FDA 한도의 20 배 이상. 250,000 달러의 리콜은 규정 준수 단축키가 결국 더 많은 비용이 들었다 고 가르쳤다.
립글로스 튜브 무결성의 코드 크래킹 : 프로처럼 씰 성능을 정량화하는 방법
밤에 화장품 엔지니어를 유지하는 것에 대해 이야기합시다 – 새로운 립글로스 튜브가 고객의 디자이너 핸드백 전체에 누출을 결정하는 심장 박동의 순간. 나는 실행되지 않은 물개 테스트로 인해 전체 제품 라인 탱크를 보았고, 나를 믿으십시오. 당신은 당신의 브랜드가 포장 엔지니어링 서클에서 다음주의 이야기가되기를 원하지 않습니다.
플라스틱 립글로스 튜브와 관련하여 밀봉 성능은 당황스러운 메이크업 사고를 방지하는 것이 아닙니다. 우리는 제품 무결성 보존, 소비자 신뢰 유지 및 비용이 많이 드는 리콜을 피하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 어떻게 주관적인 "스퀴즈 테스트"를 넘어서 실제로 씰 품질과 같은 무형의 것을 실제로 정량화합니까?
씰 성능 측정의 3 가지 기둥
이것을 일화적인 "견고한 느낌"인상뿐만 아니라 실행 가능한 데이터를 제공하는 세 가지 측정 가능한 차원으로 이것을 분류합시다.
먼저 : 버스트 압력 테스트. 이것은 할머니의 스트레스 테스트가 아닙니다 – 우리는 씰이 제공되기 전에 튜브가 견딜 수있는 내부 압력을 정확히 측정하는 정확한 계측에 대해 이야기하고 있습니다. 튜브를 물로 채우고 밀봉 한 다음 점차적으로 압력을 증가시키는 것을 상상해보십시오. 팝! 그 중요한 순간의 압력은 기준계가됩니다.
그러나 잠깐, 왜곡이 있습니다. 다른 재료는 압력 하에서 다르게 행동합니다. PET는 80psi에서 극적인 버스트를 줄 수 있지만 PP는 65psi에서 누출되기 전에 천천히 변형 될 수 있습니다. 아크릴? 어닐링되지 않으면 치명적으로 산산조각이납니다. 이것들은 단순한 숫자가 아닙니다 – 그들은 비행기화물 보유 또는 증기가 많은 여름 공급망과 같은 실제 시나리오에서 포장이 어떻게 수행되는지에 대한 단서가 있습니다.
2 차원 : 크리프 저항 테스트. 시간이 지남에 따라 일부 튜브가 어떻게 "휴식"하는 것처럼 보이는지 알아 차렸습니까? 그게 크립입니다 – 일정한 압력 하에서 플라스틱의 느리고 교활한 변형. 우리는 악기가 밀리미터 수준의 밀리미터 수준 변화를 측정하는 몇 주 동안의 테스트에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 유적 수명을 예측하는 데 중요합니다. 특히 중합체 결합을 점차적으로 약화시키는 오일 기반 공식에서는 중요합니다.
세 번째 기둥 : 투과율. 이것은 기술적이지만 저를 고수합니다. 씰이 유지 되더라도 산소와 수분은 여전히 플라스틱 매트릭스를 통해 흔들릴 수 있습니다. 우리는 가스 크로마토 그래피를 사용하여 시간이 지남에 따라 얼마나 많은 산소가 몰래 빠져 있는지 측정합니다. 이것이 왜 중요합니까? 산소 노출이 1% 증가 할 때마다 6 개월 동안 제품의 저장 수명을 면도 할 수 있습니다. 손상된 씰과 관련된 미생물 오염 위험을 이해하려면 이것을 고려하십시오.
포장 무결성 실패에 대한 연구
이는 산소 유입과 가속 된 미생물 성장과 관련이 있습니다.
재료 과학과 씰 성능의 숨겨진 연결
상황이 정말 흥미로워지는 곳이 있습니다. 당신의 물질적 선택은 미학이나 비용에 관한 것이 아닙니다 – 씰 성능의 기초입니다. 실제 예제와 함께 "Material Mystery Detective"의 게임을합시다.
사례 연구 1 : 어려운 방법을 배운 럭셔리 브랜드. 고급 화장품 회사는 친환경 라인을 위해 PET에서 바이오 기반 PLA로 전환했습니다. 큰 실수. PLA의 더 낮은 융점은 핫 필 과정에서 씰이 40% 약 해졌다. 결과? 지속 가능성 예산에 12,000 대가 리콜하고 250,000 달러의 타격을 받았습니다.
사례 연구 2 : 코드를 깨뜨린 인디 브랜드. DTC 브랜드가 PP 튜브의 15%가 운송 중에 새는 것을 발견했을 때 공급 업체를 비난하지는 않았습니다. 그들은 차등 주사 열량 측정 테스트를 실행하고 성형 온도가 10°C가 너무 낮아서 씰에 마이크로 공화국을 만듭니다. 프로세스 매개 변수를 최적화함으로써 재료를 변경하지 않고 누출을 2% 미만으로 줄였습니다.
이 이야기는 비판적 진실을 강조합니다. 씰 성능은 50% 재료 과학과 50% 공정 엔지니어링입니다. 곰팡이 온도가 머리카락으로 꺼져 있거나 냉각 속도가 나오지 않으면 최고의 플라스틱조차도 작동하지 않습니다. 재료 변동성을 설명하는 표준화 된 테스트 프로토콜은 다음을 참조하십시오.
ISO 18811 포장 무결성 지침
재료 별 성능 기대에 대한 벤치 마크를 제공합니다.
실험실에서 현실까지 : 포장 스트레스 테스트
실용적으로합시다. 다음은 수상자를 Leakers와 분리시키는 5 단계 스트레스 테스트 프로토콜입니다.:
-
열 사이클링 : 피험자 튜브에서 10 개의 동결-해동 사이클 (-20°C to 40°C) – 이것은 정상 상태 테스트보다 글로벌 배송 현실을 더 잘 시뮬레이션합니다.
-
드롭 테스트 : 허리 높이뿐만 아니라 오버 헤드 수하물 구획 레벨 (1.5m). 씰 실패와 구조적 균열이 있는지 확인하십시오.
-
UV 노출 : 가속화 된 노화 램프 하에서 168 시간 소매 디스플레이 노출 6 개월의 모방. 물개 영역 주변의 손잡이를 지켜보십시오.
-
화학적 호환성 : 8 주 동안 공식에 씰을 담그십시오. 일부 완화제는 시간이 지남에 따라 씰 강도를 30% 줄일 수 있습니다.
-
소비자 학대 테스트 : 일주일 동안 지갑 셔플 링, 포켓 사이딩 및 공항 보안 스캐너를 일주일 동안 가장 부드러운 친구를 모집하십시오.
그리고 여기에 프로 팁이 있습니다. 빈 튜브가 아니라 항상 테스트 된 튜브가 있습니다. 제품 점도는 당신이 믿지 않는 방식으로 스트레스 분포를 변화시킵니다. 우리는 한때 충전물과 빈 아크릴 튜브 사이의 씰 성능이 20% 차이를 보았습니다. – 전체 생산 실행을 가라 앉히기에 충분합니다.
저장 수명 방정식 : 단순한 숫자 이상
신화를 토론합시다 : 만료 날짜는 신비로운 공식에 의해 설정되지 않았습니다. 그들은 씰 성능의 요인이되는 가속 안정성 테스트를 사용하여 계산됩니다.
마법 공식? Q10 온도 계수. 마다 10°C 저장 온도의 증가, 분해 반응 속도는 2-3 배 증가합니다. 그러나 트위스트는 다음과 같습니다. 씰의 산소 전달 속도 (OTR) 가이 계산에 직접적인 영향을 미칩니다.
예 : 0.5 cc/m의 튜브²/Day OTR은 18 개월의 저장 수명을 줄 것입니다 25°C. 그러나 씰이 0.8 cc에서 누출되면 12 개월로 떨어집니다. – 그리고 그것은 완벽한 저장 조건을 가정합니다.
이것이 스마트 브랜드가 포장 내부의 산소 청소부 향 주머니에 투자하는 이유입니다. 그들은 단지 식품을위한 것이 아닙니다 – EVOH 코팅 PP와 같은 저체중 재료와 쌍을 이룰 때 저장 수명을 30% 연장 할 수 있습니다.
비밀 무기 : 씰 성능 매트릭스
Nerdy를 얻을 준비가 되셨습니까? 결합하는 스코어링 매트릭스를 만듭니다:
-
버스트 압력 (psi)
-
크리프 저항 (24 시간 후% 변형)
-
산소 전달 속도 (CC/M²/낮)
-
수증기 전달 속도 (g/m²/낮)
-
열 충격 저항 (고장 사이클)
제품의 특정 요구에 따라 가중 점수를 지정하십시오. 방수 공식은 WVTR의 우선 순위를 정하는 반면, 항산화 제가 풍부한 혈청은 OTR에 중점을 둘 것입니다.
그러나 여기 키커가 있습니다. 대부분의 공급 업체는이 숫자를 선불로주지 않을 것입니다. 특정 테스트 프로토콜을 요청하고 타사 검증에 투자해야합니다. 그만한 가치가 있습니다 – 우리는 브랜드가 품질 매뉴얼 에이 데이터를 사용하여 클레임 속도를 60% 감소시키는 것을 보았습니다.
추측을 중단하고 자신감으로 테스트를 시작할 준비가 되셨습니까? 다음 주에는 공급 업체의 COA (분석 증명서)에서 요구 해야하는 정확한 사양을 살펴 보겠습니다. 그때까지, 당신을 잡으십시오’VE는 PET, Acrylic 및 PP Blip Gloss 튜브의 코드를 깨뜨 렸습니다. 녹은 립글로스의 핸드백을 망치는 바이러스 성 티크 톡 비디오를 기억하십니까? 그 브랜드는 압력 밀봉 인증없이 테스트되지 않은 PP 튜브를 사용했습니다. – $ 250,000의 실수.
여기’당신의 테이크 아웃 : 재료 선택이 있습니다’추적 트렌드에 대한 t. 그것’브랜드 조정에 관한 것입니다’측정 가능한 표준을 가진 값 (및 예산). 내 프로 팁을 원하십니까? 우리의 "자재 비용 준수 삼각형"체크리스트를 잡습니다 – 그것’S How Dior’S 패키징 팀 수의사 새로운 공급 업체.
다음 PO에 서명하기 전에:
1. 화학 저항에 대한 수요 실험실 보고서 (인증뿐만 아니라)
2. 테스트 씰 무결성 98°F – 당신의 여름 창고는 당신이 생각하는 것보다 더 뜨거워집니다
3. 2% 제품 수익률과 재료 비용 비교 (스포일러 : PP는 종종 승리)
포장 게임을 업그레이드 할 준비가 되셨습니까? 이 안내서를 팀과 공유하십시오 – 또는 더 나은 방법은 다음 공급 업체 회의를 위해 북마크를 추가하십시오. 그리고 당신이라면’우리가 언급 한 누출 테스트 압력 값에 대해 궁금합니다… 허락하다’QA 팀이 나중에 감사 할 것이라고 말합니다.
