Arten von Verschlüssen für Kosmetiktiegel: Ihre technischen Unterschiede

Die Verschlüsse von Kosmetiktiegeln unterscheiden sich in drei technischen Aspekten: dem Dichtungsmechanismus, dem für die Passgenauigkeit zuständigen Halsgewinde und der auf die jeweilige Rezeptur abgestimmten Dichtungsbeschichtung. Schraub- und Schnappverschlüsse gehören zu den gängigsten Verschlussarten. Letztendlich entscheiden jedoch nicht der Verschlusstyp allein, sondern die Wahl der Dichtungsbeschichtung und der Dichtungsbeschichtung über die Dichtigkeit eines Tiegels.

Die meisten veröffentlichten Leitfäden beschreiben Verschlusskategorien isoliert. Dieser Leitfaden verknüpft drei Aspekte, die in Suchergebnissen üblicherweise getrennt behandelt werden: eine quantitative Entscheidungsmatrix, die Interoperabilität der Endprodukte über verschiedene Standards hinweg und die Versandqualifizierung. Diese Kombination ermöglicht es dem Käufer, von der Auswahl eines Verschlusstyps zur Erstellung einer Spezifikation zu gelangen, die den Anforderungen eines Seecontainers und einer Retourenprüfung standhält.

Neu im Bereich Kosmetiktiegelverschlüsse? Eine kurze Einführung

Ein Verschluss besteht aus dem Deckel und allem darunter, was die Verpackung abdichtet: der Dichtungsschicht und gegebenenfalls einem Stopfen oder einer Unterlegscheibe. Kosmetikverpackungen bestehen meist aus starren Materialien wie Glas, PET, PP oder Acryl. Der Verschluss ist das kostengünstigere, aber funktionell wichtigste Teil und bestimmt die Haltbarkeit. Wenn Sie noch keine Erfahrung mit dem Kauf von Kosmetikdeckeln haben, beginnen Sie mit dem Hals des Tiegels und arbeiten Sie sich nach außen vor, nicht mit der Deckelform. Fehlentscheidungen passieren meist in der falschen Reihenfolge: Der Deckel wird ausgewählt, bevor der passende Hals ausgewählt wird.

Beschaffungsteams können durchsuchen Unser Sortiment an Kosmetikflaschenverschlüssen um zu sehen, wie jede Familie realen Einmachglashälsen zugeordnet ist.

Vergleich der Dichtungsmechanismen: Gewindeeingriff vs. Kompression vs. Liner-basiert

Schraub- und Schnappverschlüsse dichten auf grundlegend unterschiedliche Weise ab, und dieser Unterschied erklärt viele Ausfälle im praktischen Einsatz. Ein Schraubverschluss beruht darauf, dass die Dichtungsschicht zwischen dem Rand des Glases und der Innenseite des Verschlusses zusammengepresst wird. Das Gewinde zieht den Verschluss nach unten, und die Dichtungsschicht verformt sich, um eventuelle Lücken zu füllen. Ein Schnapp- oder Pressverschluss dichtet hingegen durch radiale Kompression ab: Der Dichtungsring umschließt den Halswulst und presst die Oberseite gegen den Glasrand. Dichtungsschichten mit Dichtungsschicht liegen dazwischen. Eine definierte Dichtungsschicht, beispielsweise aus Schaumstoff, Plastisol oder Induktionsfolie, sorgt für die Abdichtung, unabhängig davon, wie der Verschluss befestigt wird.

Die Gewindeeingriffstiefe ist oft entscheidend für die Dichtigkeit eines Schraubverschlusses. Als Faustregel gilt: Mindestens 1,5 volle Umdrehungen sind erforderlich. Liegt die Eingriffstiefe darunter, trägt das Anzugsmoment einen größeren Teil der Dichtungskraft als nötig. Schon geringe Abweichungen im Drehmoment oder der Gewindedrehzahl können dann zu Undichtigkeiten führen. Schnappverschlüsse bieten im Gegensatz zu Schnappverschlüssen mehr Geschwindigkeit: Sie schließen mit einer einzigen Bewegung und halten einen festen Druck. Ein Nachziehen des Anzugsmoments, beispielsweise bei einem unrunden oder verzogenen Hals, ist nicht möglich.

Bei der Auswahl eines Verschlussmechanismus geht es selten darum, welcher Typ besser ist. Vielmehr geht es darum, welchen Fehlermodus Ihre Produktionslinie tolerieren kann. Schraubverschlüsse verzeihen einen leicht unrunden Hals, da die Dichtung weiter komprimiert werden kann. Schnappverschlüsse hingegen erfordern einen gleichmäßigen Halswulst, da die Klemmkraft bei der Werkzeugherstellung festgelegt wird und an der Verschließmaschine nicht mehr angepasst werden kann.

Die Auswahl der Dichtungsschicht führt eine dritte Variable ein, die außerhalb des eigentlichen Mechanismus liegt. Ein Schraubverschluss mit der falschen Dichtungsschicht kann undichter sein als ein Schnappverschluss mit der richtigen. Daher greift ein Vergleich von Verschlüssen, der sich nur auf Gewinde- versus Presspassung beschränkt, zu kurz. Der Mechanismus bestimmt die Krafteinwirkung. Die Dichtungsschicht entscheidet darüber, ob diese Kraft eine Abdichtung gegen eine bestimmte Formel erzeugt.

Einen durchgerechneten Vergleich finden Sie hier: Die Dichtungskonstruktion verändert die Leistung des Glases über alle gängigen Glasgefäßformate hinweg.

Schraubverschluss vs. Schnappverschluss (und Klappverschluss, Ösenverschluss, CT-Verschluss, Vakuumverschluss, Drehverschluss): Wichtigste technische Unterschiede

Die Frage nach Schraub- oder Schnappverschlüssen wird üblicherweise anhand der Lösekraft diskutiert. Ein sinnvollerer Vergleich betrachtet jedoch den Verschlussmechanismus im Hinblick auf die Produktionsgeschwindigkeit und das Transportrisiko. Schraubverschlüsse bieten dem Verschließer einen einstellbaren Drehmomentbereich und können nach dem Befüllen nachgezogen werden, wodurch sie sich besser für Langstreckentransporte eignen. Schnappverschlüsse sind schneller anzubringen und bei großen Mengen pro Stück günstiger. Ihre Lösekraft ist durch die Werkzeuggeometrie vorgegeben, weshalb sie sich eher für Produkte eignen, die Käufer nur ein- oder zweimal öffnen, als für solche, die sie wiederholt öffnen.

Klappdeckelverschlüsse kombinieren eine Bodendichtung mit einem Klappdeckel. Sie sind besonders geeignet, wenn die einhändige Entnahme wichtiger ist als absolute Dichtigkeit. Mit einem kurzen Drehverschluss lassen sich die Deckel mit einem Teilgewinde verschließen. Diese Verschlüsse eignen sich für Tiegel mit weiter Öffnung und sind ideal für Anwender, die Wert auf schnelles Öffnen und Schließen legen. Verschlüsse mit durchgehendem Gewinde (CT-Verschlüsse) sind nach wie vor die erste Wahl für Creme- und Maskentiegel. Vakuum- und Drehverschlüsse verleihen den Tiegeln ein hochwertiges oder nachfüllbares Aussehen. Die Drehverschluss-Variante mit derselben Geometrie dient zudem als kindersicherer Verschluss. Für einen umfassenden Vergleich von Kosmetiktiegelverschlüssen sind die entscheidenden Faktoren die Entriegelungskraft, die Möglichkeit des Wiederanziehens und die Toleranz, die der Mechanismus beim Öffnen und Schließen des Tiegelhalses ausgleichen kann.

Wenn Sie nach Deckeltypen für Cremetiegel anstatt nach Verschlussmechanismen suchen, beschreiben die Bezeichnungen dieselben Produktfamilien. Scheibendeckel, Kuppeldeckel, Schnappdeckel und CT-Deckel sind Handelsnamen für die oben genannten Mechanismen. Ein Lieferant, der einen Kuppeldeckel anbietet, und ein anderer, der einen Schnappverschluss anbietet, beschreiben möglicherweise dasselbe Teil. Die Angabe des Mechanismus und des Oberflächencodes beseitigt diese Unklarheit. Dadurch werden die Verschlusstypen für Kosmetiktiegel in verschiedenen Angeboten vergleichbar.

Codes für Hals- und Gewindefinish: Warum eine Diskrepanz zwischen Finish und Liner – und nicht allein der Verschlusstyp – zu Undichtigkeiten führt

Der Code für die Halsform beschreibt die Halsgeometrie, die ein Verschluss erfüllen muss: den Nenndurchmesser, das Gewinde und die Dichtungsmasse bzw. den Dichtungsring, an dem die Dichtungsscheibe anliegt. Diese Codes werden von Käufern bei Kosmetiktiegelverschlüssen häufig übersehen. Häufige Ursache für Undichtigkeiten ist eine Inkompatibilität zwischen Verschlussform und Dichtungsscheibe, nicht der Verschlusstyp selbst. Üblicherweise geben die ersten Ziffern den Nenndurchmesser des Halses in Millimetern an, während die letzten Ziffern Gewinde und Dichtungsmasse bezeichnen. Ein Hals der Größen 33-400 und 33-410 hat zwar den gleichen Nenndurchmesser, aber nicht das gleiche Gewinde oder die gleiche Dichtungsfläche.

Die 400er-Serie ist die Standard-Serie für durchgehendes Gewinde bei gängigen Tiegelgrößen. Die 410er-Serie zeichnet sich durch eine spezielle Gewinde- und Wulstkonfiguration aus, die bei vielen Cremetiegeln zu finden ist. Die Halsdurchmesser gängiger Kosmetiktiegelgrößen liegen zwischen 30 und 60 Millimetern. Bei Tiegeln mit großem Korpus erreichen sie bis zu 89 mm. Bei einem 50-ml-Cremetiegel mit hohem Füllvolumen beträgt der Halsdurchmesser typischerweise 58–63 mm. Bei einem 100-ml-Tiegel liegt er eher bei 70 mm. Der Verschluss muss anhand dieses Halsdurchmessers und nicht nur anhand des Tiegeldurchmessers kalkuliert werden.

Interoperabilität ist das praktische Risiko. Zwei Lieferanten bieten möglicherweise eine 58-400-Oberflächenbehandlung an, die sich in der Gewindeanfangsposition oder der Wulsthöhe unterscheidet. Ein Verschluss, der auf einem Glas dicht ist, kann auf dem nächsten undicht sein. Die Überprüfung der Oberflächenbehandlung anhand eines physischen Messgeräts, nicht nur anhand des Codes in einer Zeichnung, verhindert diese Art von Fehlern, bevor das Produkt in die Abfüllanlage gelangt.

Sobald das Ziel erreicht ist, Cremetiegel aus Glas mit passenden Deckeln Zeigen Sie, wie JAR- und Closure-Elemente gemeinsam spezifiziert werden.

Auswahl der Auskleidung nach chemischer Zusammensetzung und Materialübereinstimmung (PP, PET, Glas, Aluminium)

Die Dichtungsschicht ist der Teil des Verschlusses, der mit dem Produkt in Berührung kommt. Daher richtet sich die Auswahl der Dichtungsschicht nach den chemischen Eigenschaften und nicht nach dem Verschlusstyp. PE-Schaumdichtungsschichten eignen sich für trockene und ölarme Formulierungen, bei denen niedrige Kosten und einfache Entnahme wichtig sind. PS22- und Plastisoldichtungsschichten werden eingesetzt, wenn eine festere, widerstandsfähigere Abdichtung gegen Öle und Cremes erforderlich ist. Induktionsdichtungsschichten werden verwendet, wenn die Verpackung manipulationssicher sein und nach dem Verschließen eine Barriere bilden muss. PTFE-beschichtete F217-Dichtungsschichten werden für aggressive oder lösungsmittelhaltige Formulierungen gewählt, da die Beschichtung chemikalienbeständig ist, während der Schaumkern für Kompression sorgt. Konische Dichtungsschichten eignen sich für enge Flaschenhälse und dünnflüssige Produkte.

Die Materialauswahl erfolgt parallel zur Wahl des Innenfutters. PP-Verschlüsse eignen sich für die meisten Cremes und Gele und harmonieren gut mit PET- und Glastiegeln. LDPE- und HDPE-Verschlüsse bieten eine gute Chemikalienbeständigkeit für ölige Formulierungen. PET- und PETG-Tiegel benötigen kompatible Verschlussmaterialien, um Spannungsrisse am Hals zu vermeiden. Glas- und Aluminiumtiegel vertragen ein höheres Anzugsmoment beim Verschließen, wodurch sich die Auswahl an Innenfuttern erweitert. Acryl- und Bambus-Varianten werden meist aus optischen Gründen gewählt. Dadurch ist das Innenfutter und nicht der Tiegel selbst die Komponente, die die Formulierung tatsächlich schützt.

Bei der Spezifizierung von Verschlüssen für ausländische Abnehmer zeigt sich immer wieder ein Problem: die Inkompatibilität zwischen Dichtungsmaterial und Produktzusammensetzung. Es liegt nicht an einer Inkompatibilität zwischen Verschlussart und Behälter. Eine Dichtung, die aufquillt, aushärtet oder sich im Produkt löst, wird den Dichtigkeitstest nicht bestehen, selbst wenn das Gewinde sauber geschnitten ist. Nur die Prüfung der tatsächlichen Rezeptur mit der tatsächlichen Dichtung ist eine zuverlässige Methode. Führen Sie diese Prüfung vor Produktionsbeginn durch, nicht erst danach.

Für einen tieferen Einblick in die Linerchemie, Ein praktischer Leitfaden zum richtigen Futtermaterial er geht die Optionen durch.

Leistungsbenchmarks und Teststandards: Haltekraft, Lösekraft, Drehmoment, Dichtheitsprüfung, Falltest, Vibration

Die Leistungsfähigkeit von Verschlüssen für Kosmetiktiegel wird üblicherweise anhand von sechs Kriterien beurteilt: Haltekraft, Entriegelungskraft, Anzugsmoment, Dichtheit, Fallfestigkeit und Vibrationsfestigkeit. Die Haltekraft beschreibt, wie fest der Verschluss sitzt. Die Entriegelungskraft beschreibt, wie viel Kraftaufwand zum Öffnen der Verpackung erforderlich ist. Beides hängt vom Dichtungsmechanismus und der Dichtungsschicht ab. Eine Spezifikation, die lediglich einen Verschlusstyp auflistet, ist daher unvollständig und erschwert die Einhaltung durch einen Lieferanten.

Die Prüfmethoden geben diesen Maßnahmen eine gemeinsame Sprache. Drehmoment- und Lösekraftprüfungen legen die Anwendungs- und Öffnungsbereiche fest. Dichtheits- und Vakuumabfallprüfungen überprüfen die Dichtheit unter Druckänderungen. Fall- und Vibrationsprüfungen simulieren den Transport. Die Kindersicherheit wird gesondert behandelt.ASTM D3475 bietet eine Klassifizierung für kindersichere Verpackungen,ISO 8317 Beinhaltet wiederverschließbare kindersichere Verpackungen. Die Scharnierzyklusprüfung für Klappdeckelverschlüsse misst, wie viele Öffnungs- und Schließzyklen das Scharnier übersteht, bevor der Deckel nicht mehr richtig schließt.

Bei Überseetransporten verdient der Transportabschnitt eine eigene Zeile in der Spezifikation. Ein Verschluss, der einen Dichtheitstest im Labor besteht, kann dennoch versagen, wenn er im Seecontainer durch Biegung, Vibrationen und Hitze beansprucht wird. Wählen Sie ein Anzugsmoment für die Verschlüsse, das eng genug ist, um diese Belastungen zu überstehen, und überprüfen Sie es anschließend an einer beladenen Palette. Dieser Schritt stellt eine Verbindung zwischen Laborergebnissen und gelieferter Qualität her, anstatt nur einen Laborbericht zu liefern, der das Gebäude nie verlässt.

Qualifizierung von Passform und Transport in Abfüllanlagen: Verschließdrehmoment, Vibration, Fall und Druck

Die Wahl des Verschlusstyps hängt maßgeblich von der Anpassung an die Abfüllanlage ab. Schraubverschlüsse eignen sich für herkömmliche Verschließköpfe, die das Drehmoment präzise steuern, während Schnappverschlüsse für Hochgeschwindigkeitspressen geeignet sind. Verfügt Ihre Anlage nur über einen Verschließkopftyp, kann diese Einschränkung die Wahl des Verschlusses bestimmen, noch bevor sich ein potenzieller Leistungsvorteil zeigt. Das Drehmomentfenster beim Verschließen von Kosmetiktiegeln ist in der Regel eng. Zu geringes Drehmoment führt zu einer unzureichenden Kompression der Dichtung, zu hohes Drehmoment verformt den Verschluss oder beschädigt den Flaschenhals.

Die Transportqualifizierung folgt derselben Logik. Vibrationstests entlang einer simulierten Straßen- oder Schienenstrecke zeigen, ob sich der Verschluss lockert. Falltests zeigen, ob der Verschluss beim Aufprall bricht. Druckänderungstests decken Luftfracht und Höhenlagen ab. UN-Handbuch der Tests und Kriterien Die Prüfmethoden und -kriterien zur Klassifizierung von Transportgütern werden festgelegt. Kosmetikcremes gelten zwar nicht als Gefahrgut, die gleiche Prüflogik dient jedoch als nützlicher Vergleichsmaßstab für kommerzielle Sendungen. Wird die Verschlusswahl an den Transportweg und nicht an eine allgemeine Spezifikation gebunden, bleibt die Verpackung vom Abfüllbetrieb bis zum Verkaufsregal gültig.

Kosten, Mindestbestellmenge und Gesamtbetriebskosten: Die wirtschaftliche Seite der Schließungswahl

Der Stückpreis allein ist bei der Auswahl von Verschlüssen wenig aussagekräftig. Schraubverschlüsse werden oft pro Tausend Stück angegeben, wobei die Mindestbestellmenge von der Formgröße und der Dekoration abhängt. Schnappverschlüsse können bei größeren Abnahmemengen pro Stück günstiger sein, da sie weniger Material benötigen und schneller schließen. Sie erfordern jedoch möglicherweise eine separate Presse in der Produktionslinie. Airless- und Vakuumverschlüsse sind deutlich teurer, was in der Regel durch einen höheren wahrgenommenen Wert oder spezielle Rezepturanforderungen gerechtfertigt ist. Die FOB-Preise variieren mit den Harzkosten und dem Dekorationsverfahren. Angebote sind nur dann vergleichbar, wenn Oberflächenbehandlung, Auskleidung und Dekoration identisch sind.

Die Gesamtbetriebskosten (Total Cost of Ownership, TCO) vereinen die technischen und kaufmännischen Aspekte. Sie erfassen drei Kennzahlen für Verschlüsse von Kosmetikdosen: die Ausschussquote beim Abfüllen, die Quote von Leckagen oder Rücksendungen nach dem Versand und die Kosten für jegliche Umrüstung der Produktionslinie, die für den Einsatz des Verschlusses erforderlich ist. Ein Verschluss, der pro Einheit etwas teurer ist, aber die Anzahl der Reklamationen wegen Leckagen deutlich reduziert, ist über eine Saison in der Regel die günstigere Option. Ein billiger Verschluss hingegen, der eine erneute Drehmomentprüfung auf jeder Palette erfordert, ist es nicht. Vergleicht man die Produkte anhand dieser drei Kennzahlen und nicht anhand des Stückpreises, lässt sich die Entscheidung sowohl gegenüber der Finanzabteilung als auch gegenüber dem Qualitätsprüfer nachvollziehbar begründen.

Konformität und Nachhaltigkeit: CRC (ISO 8317), FDA/CPSC und Recyclingfähigkeit nach Verschlussart

Kindersichere Verschlüsse sind eine Frage der Konformität mit einem technischen Kern. In den Vereinigten Staaten16 CFR 1700.20 ASTM D3475 definiert das Protokoll für kindersichere Verpackungen und bietet eine Klassifizierung solcher Verpackungen. In vielen anderen Märkten deckt ISO 8317 wiederverschließbare kindersichere Verpackungen ab. Ein Drehverschluss ist eine gängige Methode, diese Anforderungen zu erfüllen. Die Konformität hängt jedoch davon ab, ob die gesamte Verpackung dem Protokoll entspricht, nicht nur vom Verschlusstyp. Materialien, die mit Haut oder Lebensmitteln in Berührung kommen, werfen eine gesonderte Frage auf. Hier sollte der Käufer die Dokumentation des Lieferanten und die geltenden FDA-Vorschriften als Nachweis verlangen, nicht Werbeaussagen.

Die Recyclingfähigkeit variiert je nach Verschlussart und Material, worauf Käufer zunehmend achten. HDPE und PET erfüllen die Anforderungen. gemeinsame Recyclingströme PP ist heute am saubersten recycelbar. Es bleibt zwar recycelbar, aber die Recyclingmärkte entwickeln sich noch. Materialgemischte Verpackungen mit Metallkomponenten, PVC-Dichtungen oder Folienauskleidungen schneiden am schlechtesten ab. PP-Verschlüsse aus einem einzigen Material in Kombination mit PP-Behältern ermöglichen eine sauberere Wiederbefüllung und ein besseres Recycling als Mehrmaterialverpackungen. Da die Vorschriften je nach Markt variieren, ist es ratsam, das Material und die Anforderungen an die Trennung der Verpackung offen anzugeben. Der Käufer sollte diese anhand der lokalen Richtlinien und nicht anhand einer pauschalen Aussage überprüfen.

Eine begleitende Rezension, Kindersichere Verschlussoptionen und deren Konformität , umfasst die auf diesen Protokollen basierenden Closure-Formate.

Die konsolidierte Entscheidungsmatrix: Auswahl der passenden Verschlussarten für Kosmetiktiegel, Ihre Produktionslinie und Ihren Herstellungsweg

Die Entscheidungsmatrix führt die verschiedenen Ebenen zusammen. Für jeden Verschlusstyp werden Leckagerisiko, Eignung für die Produktionslinie, Kosten und Transportfähigkeit bewertet. Anschließend wird das Ergebnis mit dem Behälterdesign und den Anforderungen der Formulierung abgeglichen. Ein Schraubverschluss mit Drehverschluss bietet in der Regel die besten Ergebnisse hinsichtlich Leckagekontrolle und Nachziehflexibilität. Ein Schnappverschluss ist vorteilhafter in Bezug auf Produktionsgeschwindigkeit und Stückkosten, wenn die Wulst am Flaschenhals gleichmäßig ist und der Transportweg kurz. Ein Drehverschluss ist die Standardlösung, wenn Kindersicherheit erforderlich ist. Ein Vakuumverschluss eignet sich für Premium- oder Nachfüllprodukte.

Lesen Sie die Matrix immer zusammen mit dem Oberflächencode und der Auswahl des Liners, niemals isoliert. Selbst ein Verschlusstyp mit guter Dichtigkeit kann versagen. Die Oberflächenbeschaffenheit passt möglicherweise nicht zum Flaschenhals oder der Liner ist nicht für die Rezeptur geeignet. Die Matrix dient der Vorauswahl. Die Oberflächenprüfung und der Rezepturtest sind die abschließenden Kontrollen, die aus der Vorauswahl eine Spezifikation erstellen. Eine kurze Checkliste für den Einkäufer schließt den Prozess ab: Überprüfen Sie die Oberflächenbeschaffenheit des Flaschenhalses anhand einer physischen Lehre, testen Sie die Rezeptur mit dem gewählten Liner, legen Sie ein Drehmomentfenster für den Verschluss fest und überprüfen Sie es, und fordern Sie vom Lieferanten Daten zur Wandstärke und Fehlerrate an.

Abschluss

Die Unterschiede zwischen den Verschlussarten für Kosmetiktiegel lassen sich auf drei Aspekte zurückführen: die Dichtungstechnik, die passende Halsoberfläche und die Eignung der Innenbeschichtung für die jeweilige Rezeptur. Der Vergleich der Dichtungsmechanismen zeigt, dass sich Schraub- und Schnappverschlüsse hauptsächlich hinsichtlich Mechanismus und Entriegelungskraft unterscheiden. Die Oberflächenbeschaffenheit und die Innenbeschichtung entscheiden darüber, ob eine Spezifikation im realen Lieferbetrieb erfüllt wird. Die konsolidierte Entscheidungsmatrix dient der Vorauswahl eines Verschlusstyps, die anschließende Abfüll- und Transportkontrolle bestätigt diese Auswahl.

Lassen Sie sich einen Verschluss für Ihr Glas empfehlen. Wir passen die Spezifikationen an Ihre Halsausführung, die Innenauskleidung und das Anzugsmoment für den Verschluss Ihrer Abfüllanlage und Ihres Versandwegs an. Das Ergebnis speichern wir für Ihre nächste Bestellung. Diese Antwort ist technischer Natur und nicht in unserem Katalog beschrieben. Sie sind nicht verpflichtet, eine Bestellung aufzugeben, um diese Information zu erhalten.